Strona główna

23. posiedzenie Komisji enve 24 kwietnia 2014 r


Pobieranie 277.54 Kb.
Strona1/4
Data18.06.2016
Rozmiar277.54 Kb.
  1   2   3   4


23. posiedzenie Komisji ENVE

24 kwietnia 2014 r.

PL

ENVE-V-045




PL
POPRAWKI

PROJEKT OPINII
Komisja Środowiska, Zmiany Klimatu i Energii (ENVE)

Wielopoziomowe sprawowanie rządów w propagowaniu unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej na okres do 2020 r. i realizacji międzynarodowych celów z Aichiˮ

_____________
Sprawozdawczyni: Kadri TILLEMANN (EE/EPL),
przewodnicząca rady gminy wiejskiej Keila

_____________




ORDRE D'EXAMEN DES AMENDEMENTS

ORDER OF EXAMINATION OF AMENDMENTS


Auteur

Author

CdR n°

CoR nr.

Conséquence sur les autres amendements

Impact on other amendments

Position du rapporteur

Position of the rapporteur

Résultat

Outcome

Am. 1
MONAGO TERRAZA José Antonio

1

Ajouter


Add










Am. 2
JAEGER Annabelle

2

Ajouter


Add










Am. 3
GOMES Luís

4

Ajouter


Add










Am. 4
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



6

Ajouter


Add










Am. 5
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



9

Ajouter


Add










Am. 6
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



12

Ajouter


Add










Am. 7
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



12

Ajouter


Add










Am. 8
HÖFKEN Ulrike

13

Ajouter


Add










Am. 9
MONAGO TERRAZA José Antonio

14

Modifier


Amend










Am. 10
JAEGER Annabelle

14

Ajouter


Add










Am. 11
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



15

Modifier


Amend










Am. 12
JAEGER Annabelle

15

Ajouter


Add










Am. 13
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



16

Modifier


Amend










Am. 14
JAEGER Annabelle

17

Modifier


Amend










Am. 15
JAEGER Annabelle

18

Ajouter


Add










Am. 16
FABRA PART Alberto

19

Modifier


Amend










Am. 17
FABRA PART Alberto

20

Modifier


Amend










Am. 18
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



21

Modifier


Amend










Am. 19
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



22

Modifier


Amend










Am. 20
HÖFKEN Ulrike

23

Modifier


Amend










Am. 21
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



23

Modifier


Amend










Am. 22
HÖFKEN Ulrike

24

Modifier


Amend










Am. 23
HÖFKEN Ulrike

25

Modifier


Amend










Am. 24
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



25

Modifier


Amend










Am. 25
MONAGO TERRAZA José Antonio

25

Ajouter


Add










Am. 26
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



26

Modifier


Amend










Am. 27
JAEGER Annabelle

26

Modifier


Amend










Am. 28
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



28

Ajouter


Add










Am. 29
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



28

Ajouter


Add










Am. 30
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



29

Modifier


Amend










Am. 31
JAEGER Annabelle

29

Ajouter


Add










Am. 32
JAEGER Annabelle

29

Ajouter


Add










Am. 33
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



30

Modifier


Amend










Am. 34
HÖFKEN Ulrike

32

Modifier


Amend










Am. 35
JAEGER Annabelle

33

Ajouter


Add










Am. 36
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



34

Modifier


Amend










Am. 37
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



34

Ajouter


Add










Am. 38
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



35

Ajouter


Add










Am. 39
LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri



37

Modifier


Amend










POPRAWKA 1

WIELOPOZIOMOWE SPRAWOWANIE RZĄDÓW W PROPAGOWANIU UNIJNEJ STRATEGII OCHRONY RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ NA OKRES DO 2020 R. I REALIZACJI MIĘDZYNARODOWYCH CELÓW Z AICHI
ENVE-V-045
Punkt 1
Dodać nowy punkt

José Antonio MONAGO TERRAZA




Projekt opinii

Poprawka




Przypomina, że utrata różnorodności biologicznej to problem na całym świecie, który niesie ze sobą poważne konsekwencje dla środowiska naturalnego, zdrowia, społeczeństwa i gospodarki, a także wpływa na jakość życia ludzi. Zjawisko to ma wiele przyczyn, wśród których wyróżnia się działalność człowieka.




Uzasadnienie


Utrata różnorodności biologicznej jest problemem globalnym, na który należy zareagować na poziomie międzynarodowym. Wpływa ona na bezpieczeństwo żywnościowe, ludzkie zdrowie, wymieranie gatunków i utratę ekosystemów.

_____________


ES – AL(TW)/mr

POPRAWKA 2

WIELOPOZIOMOWE SPRAWOWANIE RZĄDÓW W PROPAGOWANIU UNIJNEJ STRATEGII OCHRONY RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ NA OKRES DO 2020 R. I REALIZACJI MIĘDZYNARODOWYCH CELÓW Z AICHI
ENVE-V-045
Punkt 2
Nowy punkt

JAEGER Annabelle




Projekt opinii

Poprawka




Ma nadzieję na powszechną mobilizację na rzecz osiągnięcia drugiego celu unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej do 2020 r., jakim jest odbudowa do 2020 r. co najmniej 15 % zdegradowanych ekosystemów, a także powstrzymanie utraty różnorodności biologicznej i degradacji ekosystemów oraz ich odbudowa na całym terytorium europejskim, a nie tylko na obszarach „Natura 2000”.




Uzasadnienie


Cele wyznaczone przez Unię Europejską nie zostały dotąd osiągnięte.

_____________


FR – TW(AL)/mr

POPRAWKA 3

WIELOPOZIOMOWE SPRAWOWANIE RZĄDÓW W PROPAGOWANIU UNIJNEJ STRATEGII OCHRONY RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ NA OKRES DO 2020 R. I REALIZACJI MIĘDZYNARODOWYCH CELÓW Z AICHI
ENVE-V-045
Punkt 4
Dodać nowy punkt

GOMES Luís




Projekt opinii

Poprawka




Wzywa Komisję Europejską do dokonania oceny państw członkowskich pod względem poziomu zarządzania różnorodnością biologiczną oraz aktywnej roli samorządów lokalnych i regionalnych w tym zarządzaniu. W tym samym dokumencie należy zidentyfikować obszary, na których różnorodność biologiczna jest zagrożona ze względu na brak modelu zarządzania uzgodnionego między państwami członkowskimi, samorządami lokalnymi i regionalnymi oraz odpowiednimi podmiotami gospodarczymi i społecznymi.




Uzasadnienie


Zmiana ma na celu zaapelowanie o dokonanie ogólnej oceny różnorodności biologicznej pod względem modeli zarządzania.

_____________


PT – AW(ASZ)/mr

POPRAWKA 4

WIELOPOZIOMOWE SPRAWOWANIE RZĄDÓW W PROPAGOWANIU UNIJNEJ STRATEGII OCHRONY RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ NA OKRES DO 2020 R. I REALIZACJI MIĘDZYNARODOWYCH CELÓW Z AICHI
ENVE-V-045
Punkt 6
Dodać nowy punkt

LEBRUN Michel

TILLEMANN Kadri






Projekt opinii

Poprawka




Przypomina, że w opinii opracowanej w ramach przygotowań do 10. konferencji stron CBD[1] oraz w wypowiedziach delegatów KR-u na wspomnianą konferencję Komitet Regionów zdecydowanie poparł przyjęcie decyzji CBD nr X/22. Ponadto w protokole ustaleń z UNEP podpisanym w 2012 r. zobowiązał się do promowania wdrażania tej decyzji.



[1]CdR 112/2010 fin.




Uzasadnienie


Poprawka ma na celu podkreślenie wcześniejszego poparcia KR-u dla decyzji CBD nr X/22 oraz protokołu ustaleń podpisanego z UNEP i naświetlenie szerszego kontekstu zaangażowania KR-u wyrażonego w niniejszej opinii.
  1   2   3   4


©snauka.pl 2016
wyślij wiadomość